بسم الله الرحمن الرحیم-نظریات شخصی است-جناب اقای دکتر کلهر از کانال کلمه متعلق به وهابیت- بیان میکند جناب ایت الله ریسی رحمت الله علیه چون شاگرد درس حضرت معظم رهبری بوده اند- بهاین مقامات میرسند واحتمال زیاددارند که جانشین رهبری شوند- امام الخمنینی معمار انقلاب رحمت الله علیه در درس وتعین شاگرد بسیار سخت گیر بودند من مدت کوتاهی درحوزه بودم بخوبی درک کردم که اساتید محترم حوزه در رای نظر طلاب بسیار سخت گیر هستند حتی افرادکه دردرس اجتهاد بودند میفرمودند رای من چند درصد مختصری ندارد؟؟ استعدادحضرت رهبرمعزز برای افرادی که درحوزه درس خواندن مشخص است درهمان اوائل بیان شد درحدودسی نفر از شاگردان درس اجتهاد مجتهدین محترم که نبوغ انها مشخص بود برای درس ایشان انتخاب شدند—جناب اقای کلهر میفرماید که جناب ایت الله یسی رحمت الله- سه جلد درس اجتهاد حضرت رهبر را درسال نود نوشته اند ایا این برای اجتهاد کافی است؟؟ ایندروس اثبات اجتهادی دارد رمان نویسی که نیست شما در دوس برادران اهل سنت بالاخص وهابیت یک جلد بنویسید- اثبات اجتهادی کنید- میفرماید- ایشان سه سال ریس دادگستری بودند ایا این برای اثبات فقهات ایشان کافی است ؟؟ اصلا ایشان قفهات رادرک نمیکند تصور میکند که فقهات یک علم میدانی است مانندجامعهشناسی وروانشناسی علوم تجربی درحالیکه فقهات مانند فلسفه است یک علم عقلانی است که از منابع خوداش تغذیه میکندربطی به درک میدانی ندارد مگر تصور کنیم که در قضاوتها خطائی یا اشکالی وجودد داشته باشتد انهم براساس رای رهبرمعزز رحمت الله علیه که بیشترین تخفیف رادارد- ایشان میفرماید که حضرت علی علیه السلام برتری علمی خلیفه دوم برخود قبول کرد؟ پس چرا براردان اهل سنت روایت میکنند که جناب خلیفه دوم هشتادمورد فرمودند اگر حضرت علی علیه السلام نبودمن هلاک میشدم ودرجواب یهودیان میماندند واز حضرت علی علیه السلام استمدادمیکردند ایاخداوندمنان اهل پارتی بازی است که حضرت علی علیه السلام قسیم جنت ونارشوددرحالیکه خلیفه دوم برتر است؟؟ چنیدبار جناب خلیفه دوم فرمودندمن استنباط شخصی راقبول دارم ورای پیامبر اکرم صلواته الله علیه والله والسلم نقض کرده است ئحضرت علی علیه السلام درزمان حکومت اش رای جنب اقای عمر را نمسخ کرده است کهدربعضی جا مردم ساده لوح قبول کردند ولی جناب اق ابوبکر وبخصوص جناب اقای عثمان قوانین اقای عمرا نقض ونسخ کردند وافرادساکت بودند جناب اقای کلهر چند بار از حضرت مسیح علیه السلام کد اورد درحالیکه اگر حضرت عمر این اجازه رادادهبودایشان حق داشت کد بیاورد از اکجا میفهمید رای اقای عمر مطابق رای اقای مسیح علیه السلام است وبیتن چهارخلیفه راشدین چرا شما تمام از اقای عمر رای میاورید واگر کسانی رای سه امام دیگرقبول کند چرا به انها معترض میشوید؟؟ شما بخوبی میدانید جناب معاویه بارها فرمودند من خلیفه الهی هستم ورا ی خودرا ملاک قرار میدهم وبهجناب اقی ابوذر رحمت الهعلیه صراحتا چنین فرمودندپس اجماعی در برادران سنی بوجود نمیاید وهرکس برساس ظن خود شد یارمن واین یک شکست عمیق ودقیق برای دین است امت واحده بوجودنمیاید وجبل واحدی وجود پیدا نمیکند همچنان شاهد هستیم وبیاد راه اصلی دین راپیدا کرد کهفقط در دین ناب شیعه دوازده امامی است- انشاالله شما باکمی دقت میتوانید به این نتجه سترگ بر سید
