سنت غذا خوردن-درعربستان-!!؟؟

بسم الله الرحمن الرحیم-نظریات شخصی است- سنت درغذا خوردن در عربستان- واقعا خاک برسر شان جاهلیت را  با اسلام ترکیب کردند-دست چپ روی میز نباید  باشد- بادست چپ چیزی برئاشتهنشود وبهدیگری داده نشود حالا فرد چپدست است که بیچاره انجا وضغ فلاکت باردارد درک نمیکند که افراد دونوع  چپ  وراست دست—مهمانان زمانی که غذا را شروع میکنند  بیاد بگویند صحتین- یعنی غذای خوب اشتهاراور وسپس بسم الله-میزبان مدوام باید بگوید دائمه یعنی بیشتربخور-سنت درغذا خوردن با دست است بودن وسیله دراین باره بحث شده است حکمت هم دارد  که انگشتان موادی را تشرح میکنند که درای خواصی است ولیسیدن دست هم لذت بخش است- غایا افراد بادست راست برای انها راحت تر است-ولی برای چپ دست  ها احتمالا با دست چپ بخورند راحتر است اینجا –که مسئله رحمت وعذاب که مطرح نیست- باید چنگال وقاشق وکارذد همه ابزاردر سمت راست باشدمداوم انهارا تغیر دهد-پس تفنگ هم فقط بادست راست بگیرید-اگر ریک جلسه مردان وزنان بام غدا بخورند زنان مستقیم نمیتوانندغذا بکشند ولو جلوی انها باشد؟؟باوجودانکه قوم وخویش خانم باشد-دریک مهمانی در رستوران- یامردانه است ویا زنانه است واقعا شوراش دراوردند-یاخانم ها در ستوران هستند واقایان را درخانه دعوت میکنند- واز همه نکبت  بارتر-اول مردان وسپس بچه ها وبعد خانم ها- درحالیکه حدیث داریم هرکس درهر عملی بیشتر کار کرده باشد وبیاداولازهمه سودببرد-پس خانمها جلوتراز همه بایدسودببرند-

فرودگاه تی فور-؟؟!!

بسم الله الرحمن الرحیم-نظریات شخصی است – من عکس های فرودگاه –تی –فور- سوریه رادیدم-به هرچیزی میماند بجز فرودگاه نظامی –خیلی عجیب است که باشوریس انها ارتباط دارند وادعا میکنند که درمهندسی ساخت وساز  نظامی حرف اول میزنند-؟؟الول رذادهای درست وحسابی نداشت ودرثانی برای هر  هواپیما باید64 موشک میزد- ومحل اسکان یادربین دوکوه باشد ویا جادی که ضربه زدن بسیارسخت باشد ویا چندمتر زیر زمین که بانفر بر بتوان انجا رفت  -برای جان انسانها بیاد ارزش قائل بود بخصوصد درمسائل نظامی-

تحریفات اقی بن سلمان-!!

بسم الله الرحمن الرحیم-نظرات شخصی است-نظریات شخصی است – اقای – بن سلمان ولیعهد  عربستان در مصاحبه با مجله- -اتلانتیک---وی علی الرغم تلاش خبرنگار مجله اتلانتیک برای معرفی وهابیت-انرا بطور کا مل وهابی گری راانکار کرد – شماتعدادبیشماری کتاب به اسم وهابیت چاپ کردید وشیعای را با ایدولوژی وهابیت کوبیدید- هم اکنون االقاعده وداعش علنا از مذهب وهابیت دفاع میکنند- ولی مقداری باوهبین عربستان اختلاف دارند وعربستان مقداری محافظه کار شده است ولی شماوپدرتان میخواهند به این ایدولوژی شدت بدهند واز محافظه کاری خارج کنند- وجدیااسم سلفی گری گذاشتید ومذاهب دیگراهل سنت هم که یکنوع سلفی گری است مسخره میکنند-نمونهان وهابیت های که ماهواره به زبان فارسی تبلیغ میکنندمشخص است- یکمسجد مالکی ویاحنبلی ویا شافعی رادرعربستان نشان دهید- ویا مجل هانها وسازمانهای انهارا نام ببرید—میگوید –خاندان ال ابن وهابکه به ال شیخ امروزمعروف هستند ودهها هزارخاندان مهم دیگر یعنی غیر وهابی هم وجود دارد و-یکیرانام برید که برخلاف وهابیت حرفی زده باشد-!!فرق اسلامی درعربستان محلی از اعراب ندارد- وعربستان باپول وتهدید افراد مذاهب سنی را به وهابیت تغیر مذهب داد واین اشهرمن الشمس است—میگوید –ماچهارمذهب حنبلی –شافعی – ومالکی –راداریم کهمذهبی استکهربرخیاموربایکدیگرتفاوتدارند واین موضوعی صحیح ورحمت است – اختلاف اگربرساس عق باشد یکجا یکمشکلی بجودامده است که هنز راه حل منطقی ان پیدانشده است وقابل رد شدن هم نیست-ولی ختلافاتی که دلیل عقلانی ندارد از شیطان است وباعث شر میشود وعذاب سرانجام درپی خواهد د اشت- ایشان میگوید  اگر به مسلمان  به انها اجازه ندادندکهدرکلام خداوندمنانرابهخوبی گسترش بدهند- الذ برای گسترش رسالت خود جنگ کردند واین وظیفه ما است  شما درکشورهای اسلامی کهاجازه نشر وهابیت هم دادند باز شماجنگیدیدچگونه شما میگوید ما افاراطی نیستیم شما دیکتاتوری را عمل مکنید واسم انرا صلحوتلیغ میگوید؟؟ شماخودتان رافریب میدهد درگشر های اروپائی وغربی کهاجازه نشر اسلم میدهد چرا بمب وبرج منفجر میکنید-؟؟ درموردکشورهایاهل الکتاب تاز مانی که ب مسلملن تعددی نکردند جهاد برداشته شده است مگر مردم از مسلمن برا ی رفع طاغوت کمک بخواهند هرکش صلح طلب نباشد طاغوت است-ودر کشوهادی جنگید اعث تفرت بیشتر میشودوجامعه از ان حکوکت کفر چون عدالتی دارد پشتیبانیمیکنند حق جهاد ندارید- فرمودند صلح یعنی دوری ازگناهان وانجام کردارخوب – کارشما دریمن بحرین کردارخوب بود یا اتحا با اسرائیل –اسرائیل دارای کردار خوب است شما نمیتوانید دیگر با لفاظی دنیارا فریب دهید-جز طاغوتیان کسی از شماحمایت نمیکند-

فلسفه

بسم الله الرحمن الرحیم-نظیات شخصی است-فلسفه-  زمانی چون رودخانه وارد دریای وحیشود یکنوع تعامل بوجود می اید که ظفیت درک فلسفی وقوانین فلسفی را بسط میدهدوفلسفه وحی ر درتبین ان بادرک انسانی اشنا  وقابل فهم تر میکند-انچناندر لسفهای غربی بین فرنگ وفلسفه معتقد هستند که درتعامل این دو  باهم-به بسط وگسترش هردو میانجامد-در اسلام وحی نقش سازنده تری دارد-رغرب فلسفه نقش سازنده تری دارد- فلسفه مادی غرب ارد متافیزیک درک مادی میشودیعنی بتواند علت یابی ها وریشیه یابی ها- ورابطه علت ومعلول وقوانین مادی را ودیگرخصوصیات کلی ماده را درک کندولی وارد فرا ماده نمیشود ولی اقای دکارت اث4بات میکند عقل میتواند واردحوزه فرا مادهبشود-که انتزاع ویاجداشده از ماده است وقونین مادی نداردکه به ان ذهن میگوید-خارج از زمان ومکان خاص ومیکانیک ماده است ونمیتواند ذهن وعقلرا درمحدوده خود محصور کند ویا باقواین مادی انراتبین وبران مستولی شود-اگر درزمنی ملاکهای مادی ر خصوصیاتذهنی وعقلی هم وارد باشد این وجه اشتراک یکی حقیقی درماده ودر ذهنمجازی است تصوری است فرض کنیم درماده هرچه نیرو زیادتر شود کاربیشتری انجام میگیرد-درذهن وعقل هرچقدرنیروی عقل بیشتراشد کار پیچیدتری میکند ول ایندونیرو یکسان نیستند-مثال بزنیم-خداوند منان میفرمایدمنفقط درقلب مومن جای میگیرم- این جای گرفتن مادینیست نه خداوندمنان مادی استنهروح مادی استخداوندمنان سمبل معنویت است وروحهم کهسمبل معنویت شد بهاندازه سنخیت با خداونددریکنوع تماسی است که قابل شناخت دقیق نیست- واز همین جا است کهفسفه مادی غرب بابحران روبرو میشود بجایطانکه مسئله راحل کندصورت مسئله محدود میکند- عقل میتواند گذشضته انسان وحال انسان واینده انسان رابامدارک بخوبی درک کند وعقل علمی میگوید گذشته فقط از طریق علم حاضر میتواند حدس وگمان بزند ودربعضی موارد عمیقاتراز گذشته امکانداردمسائل رادرک کند ولی ذهرگز مانند کذشتگان درک نخواهد کرد وفقط حالرا درک مکیند واینده راهم نمیتواند درک کند- انسان بادبه قوانین متافیزیکی عامبرسد کههرگز ملاک مدی ندارد وسپس درموضوعی مادی ملاک های عقل را تکامل بدهد تادرهدایت موضوعی مادی پیشرفت کند یعنی قوانین مادی را کشف کند که وضع براساس نیاز خودرا برطرف کند استعلائی درحایکه فلسفه ملاکهای متافیزیکی کلیرادرک مکیند که شناخت متافیزیکی جدا ازماده درکندکهم کاربرد درماده دارد وهم کاربرد درفراماده داردنکته دیگراین است خصویات زمانی وجسمی افرادیک وجه مشترک دارند ویکوجهافتراق ویامختلف هستند لذا شناخت افرادپیچیده میشود وسخت میشود ولی عقل افراد یک سان است واینامرنشان میدهد که ازنوع ماده نیست

انسان های مسخ شده-!!

بسم الله الرحمن الرحیم-نظریات شخصی است—گاز شیمیادی دوما کار خود داعشی ها است- بسیار رقیق درست کردهاند وبسیار کم اثر دربیمارسات نشان میدهد که اطفال نه سرگیچه دارند ونه حالت تهوع وبه چشمانان  یکنوری مزنند که عکسالعمل چشم رادرک کنند مقداری اب میزنند-وضع عادی میشود  درحالیکه بچه میگفتند درمثلا درسوسنگردیک گاز شیمائی زده بودند که چدوساعات وچهارساعت بعداثراش ازبین میرفت این گازها کم مدت برای مادگی برای حمله عراق بود که بلافاصله پس از پایان مدت عراق حمله میکردتازه رقیق بود  ومیگفتند اثرش  درچشم تا اهواز اثر گذاشته است روزی من به درمانگاه مطهری درمیدان نماز میرفتم که یک مرکز بسیاربزرگ پزشکی است-درمدخل ورودی تعدادی بسیجی  باقیافه های عصبی  صورت درهم رفته است مداوم چپی به دهان میگرفتند ورها میکردندمن نزدیک رفتم که دلیل مسئله را سئوال کنمکی از بچه سپاهی که من را میشناختدیک دفعه من رگرفت به کگناری کشید وفرمودند اینهاگاز شیمایدی خوردند درباز دم گاز  شیمیائی بیرون میدهند بابا وجودانکه مدتها است تحت معالجه هستند- انسانی که درحال غرق شدن است به هر وسیله روی اب متوسل میشود جوانمردی و.انسانیت-از اول درانها نبوده است وبو نکرده اند- یک مشت انسانها مسخ شده اند بخاطر حضرت رسول اکرم صلواته الله علیه واله والسلم در دینا مانند چهره بشر هستند ودربزرخ چون حیوانات درنده ودیوهای عجیب وغریب درخواهند امد- ازهیچ جنایتی دریغ نمیکنند- معاویه انها چهره واقعی مانندمیمون است مابقیه حسابشان مشخص است واقای ترامپ نمیخواهد مداوم بلوف بزنی شماهم یک انسان مسخ شده ای هستید

نماینده سکولار -!!؟؟

بسم الله الرحمن الرحیم-نظریات شخصی است-من گاهی تصور میکنم مداوم پاسخ اقای فلاحتی صدای امریکارا بدهم وقت تلف کردن است دره سوربقره- میفرماید مشرکین وکافرین ( بعضی) سفیه = احمق وبه سفهات خودهم اگاه نیستند=تاوارد جهنم شوند- سکولار محض انهم جزوه سفها است-حال ممکن است بعضی یک اخلاق نسبی داشته باشند ویا فاشیست باشند-ولی مومن به اسلام ناب ویا فردی که اهل کتاب الله  استودارای اعتقادبه خداوندمنان وانبیا الهی واخلاق نیکودارد اینان جزو بهترین مخلوقات الهی هستند-کلمه فاشیست را سکولار محض به انها ممکن است نسبت دهد- مجلس شورا اسلامیمرکز اشعه دین الهی وقوانین الهی است-جائی برای سکولار محض ندارد-= سنخیت ندارد-عدم پذیراش انهادال برفاشسیت بودن نیست-دال برالهی بودن است-درادیان هندی که دوپاره شدن که بیشترانها این چنین هستند نمونهای از یک دین دراسامدرحدود پنج سطر نوشته شده بودکه کتاب انها متعلق به  شصد سال قبلاز میلاد حضرت مسیح علیه السلامنوشته شده است-اول دراثبات توحید =ودا-بعدبزرگترین نشانه الهی  یکی –اب –است قران میفرمایئ من ما کل الشی حی قریب به این مضمون-بعدمیفرماید-واجب است اب را پاک نگهدارید-واجب است (هرروز)اب بنوشید-واجب است با اب طهارت کنید-ایشان میفرمیادتاقبلاز انقلاب دینجعفری وجود داشت مثلا محترم بودووحالداردعمل میکند وفاشیست است؟؟ زیرانمایده رزدتشتیان  مثلا بخواهند فرد سکولار باشد-کلمه زردتشتی- اسم نژاد نیستمانندمسیحی ومسلمان است مانند جعفری بودن است اگربه دین زردتشت معتقدنباشد زردتشتی بی مسما است- البته ارمن-نام نژد است مذهب انان گریگوری است بعضی تعحب میکند که درارمن ستان ارمنی مسلمان است داین مسئله درایران  وممکن است جای دیگر هم این مطلب اینچنین فهمدیدند-برا ی زردتشیی هم یک خلط مبحث هم شده است-درثانی مسلم است اکثریت جامعه زردتشتی  اهل دیات هستند درهمین بی بی سی شکایت میکردند که بعلت عدم قدرت مالی تعاد مدارس زردتشیتی ومراکز مذهبی کم است ومسذام مذهبی درسالن یکی-از  ادارت بعداز کار نجام میشود- یادرکانادادربیابان مراسم انجام میشود-فرد برفرض سکولار زردتشتی به یکی از نمایندگان مجلس مجلس میتواند- رجوع کند ولی نماینده جامعه زردتشتی- مسئولیت اول اش مسئله مذهب این جامعه است ودوم حقوق خاص این جامعه بعد کل مسائل مادی وسکولار-به هیچ وجه سپاه تعین نمیکند اگر اینجامعه مایل نباشد خود مسائل را میتوانند حل کنند واینفرض که دستور از بالا است قابل نیست ولی مسلم است که شورا نگهبان دراین مواردهم مسئولیت شرعی وعرفی وعقلانی دارد-معلوم یشودکه دغدغه شما روی فرد سکولار است سری به کتب مذهبی درامریکابزنید ودلائل . وجود خداوندمناناز دانشمندان امریکائی جستجوکنید ودرباره ان چالش کنید  واگر وقت کردید دربارهدین اسلام هم مطالعاتی داشته باشید امیداست نجات پیدا کنید-انشاالله

بخش سوم تحلیل کودتای شاه-!!

بسم الله الرحمن الرحیم-تحلیل کودتا شاه-مینویسنند-در روز های 25یا26 مرداد-وقتی که مردم به خیابان  هاا مدندومجسمه های رضا شاه را را پایئین می کشیدند- چه مشاهداتی از ان روز دارید- -----تا اینجا که—گویا جناب اقای دکتر مصدق دران روز شجاعانه  از این عمل دفاع میکند-امادکتر صدیقی میگویند ترجیح من این است که این مجسمه هارا پایئن نکشید وتخریب نکنید—اما بنا بردفاع مصدق- دکتر سحابی  رابهعنواننماینده جبهه ملی  ان روز مامور میکنند که خودبرود واین مجسمه  هارا پایدن بکشند- تابازی دست چپ ها نیفتد؟؟ وایجادمفسده نشود—تحلیلانسیست انگلستان درهند مطالعهنشود قابل شناخت نیستفرهنگ انگلستان اول زبان را تغیردد ودوم اموزش وپرورش انگلیسی شد وسوم قانون اساسی اگلستان مدل هند شدمذاهب به دودسته درونی تغیر کردند- مذهبی متعصب  دوم مذهبی سکولار انگلیسی شدن است کهفقط بعضی ایین ها را مثلابرای ازدواج وغیره را نگاه داشتند- نسبت به سیاست انگلستان یا روش خنثی را دربر گرفتند وگفتند ودا یاخدا باید نقش کمتری داشته باشد قدرت فکر انسان نقش بیشتری داشته باشد چون این نوع مذاهب بیشترمتکی برنژاد  وقبیله بود گروه انگلیسی وحدتبیشتری باهم داشتند وگروه متعصب متضادهم بودند اسلام درمرحله متضاد بود ولی خلی زودفهمید بایدباادیان انگلیسی هندی انعطاف وهمکاری داشته باشد واین وحدت کمک به استقلال هند کردولی تبدیل به جنبش شدنکه یکنوع صوفیسم بنام یوگا ومانند انمحور اساسی دین شدهمین موضوع درایران رخ داد مذهب اسلام تبدیل به یک جنبش شد-کمونیست یاحزب تود هم تبدیل به یکجنبش شد وودیگرانولی وحدت بین انهانبودزمانی که مجسمه رضاشاه پاین کشیده میشود واقای ایدن میفرمایددوباره برپا میشودمیابیستدست انگلستانراخواند ونمیشود هم از غرب کمک خواست وهم ضد اگلستان بود وطرفدارن انهارا نادیده گرفت-جنگقئرت به درون رهبریت برسد ونتواند یکخط مشخص وشفاف وعقلای را دنبال کند

حجاب چرا !!؟؟

بسم الله الرحمن الرحیم-نظریات شخصی است-مقوله حجاب-مهمترین مسئله- فرهنگ عرف است- به تحقیق حتی امروزه با ان همه دم از دبدبه و کباده کشیدن بخوبی روشن است درمضوعات عرف ها یا تفریطی هستندویا ا فراطی هستند – احساس فراتر از عقل میرود- ویاعقل در دام خرافات اسیر میشود وجمود می اورد وروز ی به هرحال تغیر میکنند زیرا پاسخ گونیست ودباره دردام افراط وتفریط –سقوط میکنند-هم مرد وهم زننیازمد وقار ومتانت  وعفاف ودارای تاثیرات مثبت وسازنده باید باشندکهدرضمن هم  ازهنرهم دراین موارد بهره ببرنند-لذا دارای حد وحدود خواهند بود-کهغرب با مدیست شدنمرزی نمی شناسد واین ارزش های والا رابه هیچ میگیرد-ممکن است جامعه بعلت های مختلف که بیشتر احساسی است-در زمینهائی کوتاه بیاید که تصور میکند – به یک تعادل منطقی نزدیک شده است ولی پیامبران اعظام صلواته الله علیهم اجمعین  رابطه احساس باعقل ونزدیک کردن عقل باوحی راهنمائی های خردمندانه کردهاند که به حق انسان به تعادل میرسد ودرنتجه هم عقل وهم احساس به ارامش خواهند رسید-که انسانرا از مشکلا وعذاب ای درونی وبیرونی نجات خواهد داد ومنافع بیشماری را درک وحس خواهد کرد- همان گونه ماجسم خودرا حمل میکنیم وبایداز ان بخوبی مراقبت کنیم-روح خودراحمل میکنیم ومیابیست از انهم بخوبی مراقبت کنیم- نمیتوان گفت شمابرای اکه فلان کاررا  باید انجام دهید میابیست جسم خودرا فرسوده کنید وبههمین دلیل نمی بایست برای کاری روح خودرا فرسوده کنیم- لباس میابیست از روح ما  الگوبگیرد-ازیک روحکه بدنبال ارزش های والا است واین ارزشهای درونی به وسیله لباس هم تجلی پیدا میکنید ومببیاستب ه انسان یک تقدس وکاریزیما بدهد- یک جاذبه معنوی بدهد همچنان زنان اهل البیت سلام الهی برانها باددرضمنانکه سخترین وخطرناکترین مسئولیتهاراداشتند دارای حجابی سنگنین وتمام وکمال بوده اند وهیچگاه ازان ننالیدند- بلکه بشدت ازحراست وحفاظت کردند بخصوصو خانم هائی که متاهل هستندمیبایست دقت بیشتری بکنند- هرکس درهر امری به جلونمائی روی بیاورد بی شک با ارزش ها روزی برخورد خواهد کرد- واز ارزش واقعی ان فرد کاسته میشود-که خود گناه بزرگی است-لذا لاس عرفی هم میبایست به سمت لباسی که نشان گر تعقل وادراک بالا است سیر کند- نکتهای جالبی دراین جا است- در زمان سابق هرکسی بحث سیاسی کمی داغ میکرد میگفتند از تعادل ذخارج نشو درحالیکهازترس بود نه ازروی عقل ونمیدانستند درتفریط هستند وجوانان پر شور کم کم چشمان جامعه راباز کردند انقلاب هرگز افراطی نشد ولی برای غرب چند زنی افراطی است-دست دزد بریدن افراطی است درحالی کهاقای ترامپ میگویداگر کره شمالی دست از یشرفت اتمی برندارد باخاک یک سان میکنم-مردم چه گناهی کردن این امر را اافراطی نمیدادنند؟؟وعجیب است که هرچه زمانمیگذرد دوره قبل را تفریطی میدانستند وصلا بحثی از تعادل مطرح نیست حتی لباس زنان هم ارتباط باسیاست دارد وسیاست هم بامنافع ارتباط دارد ومنافع حرف اول میزند-حتی منافع سیاسیکه انکشور بیشتر درجهان جلوه دهد وراه درست جلوه پیدا کردن را ارتجاعی میگوید—درنتجه زمانی یکخانم به سمت حجاب میرود میگوید اومیخواهد تک روی کند وخوداش رابیشتر نمایان سازد؟؟که میبایست باان مبارزه کرد تا کم کم جامعه به تعادل واقعی برسد-درحالیکه درمدیست شدنکه هم برای مردام وجامعه مسئله افرین است وهم خودرا به نحو غیرمنطقی مطرح میکند-جناب فرموده است چرا برای ماشین بوق میگذارند سپسر میگذارند گل گیر میگذارند چراغ راهنما میگذارند-؟؟ لباسص به سمت برهنگی برود یعنی سپرندارد وما مدیانم انچنان اسلم هم فرموده است چشم هممیتواند دروازه بصیرت باشد وهم دروازه شهوات گناه افرین-بطور کلی ماحق نداریم انسان ها درگیر مسائلی کنیم که به نفع انان نیست- واین اجازه رابه ماندادند-!!

سه جدول مذاهب در هندوستان

بسم الله الرحمن الرحیم-دوجدول –جدول اولی مقایسه مذهب بین هندوستان وانگلستان است که توسط دانشگاه رایس=برنج-امریکا انجام گرفته است-دانشمندانی که به خداوند منان اعتقادندارند- انگلستان65% وهند6%-دانشمندانی که مرتب به ایئن مذهبی حداقل ماه ای یک با شرکت میکنند-انگلستان-!12%هندوستان  32%( درترکیه جناباقای اتاتورک فرمودند فقط نماز جمعه واجب است وحتی امروز بسیاریاز سنی وشیعه فقط روز جمعه نماز میخوانند-)دانشمندانی که اصلا عبادت نمیکنند درانگلستان 68% وهندوستان 19%-دانشمندانی که باوردارندحقایق مهمی در دین وجود دارد- انگلستان انگلستان49%هندوستان73% دانشمندانی که بوجود خداوندمنان معتقدهستند-انگلستان-11% هندوستان 27%دانشمندای که معتقدهستندنیروی های شگرف فوقالعاده وجود دارد-انگلستان 8% هندوستان 38%-جدول دوم- نسبت جمعیهای مذهبی در هندوستاندرسال 1951-هنودئیسم84.1%درسال 2011-79.80%-اسلام-درسال1951-9.8%درسال2011-14.23%-مسیحیت درسال19512. 2.3%رسال2011- 2.30%سیکیسم- ایضا-1.79%- ایضا 1.72% بودائیسیم-ایضا -0.74%- ایضا0.70%-جنینیسم-ایضا-0.46%- ایضا-.0.37%-زردتشتسیم-ایضا0.13%2001-.0.6. 0.%-2011 نامعلوم-ما بقیه مذاهب-.43%-2011-0.9%-جدول سوم – نرخ رشد—بین سال 2001تا2011-هنودیسم-16.8% اسلام-24.6%-مسیحیت-15.5%-سیکیسیم-8.4%-بودئیسم—.1%-جنینیسم-5.4%دیگر مذاهب نا معلوم-است

ستایش خداوندمنان-!!

بسم الله الرحمن الرحیم-شعری از زویا احمد- از  پاکستان -ستایش الله-من میدانم  تو- پرنده کوچک کجا هستی- سبزقبا بادرخت گفتمان داری- بله درخت بیان دارد—من میدانم تو مورچه کوچک  مخفی شده ای درزیر خاک سفت وقهوهای- به ترانه گوش میدهی – که زمین زمزمه میکند-من میدانم همه شما در ارامش هستید-یک قطرناجیز باران در اسمان سفیدخندهای میشنود –بله خنده ابررا  - من میدانم شمادر رقص هستید زنبورک کو چک-درکنار رنگهای براق وتازه دریک جماعت به عبادت مشغول هستید—من میدانم-تونفس میکشی ماهی کوچک-درعمق اب  ابی رنگ سرگرم داستهای که میشنوی –بله دراقیانونس های تاریخی – من در اطاق ام نشسته ام همه شما را   با چشم قلبم میبینم ستایشگر صنع الهی هستم- ارزومند هستم که برمعلومات خود مداوم تا قبلاز رحلتم اضافه کنم