یاحرف منطق ویا شوک-!!

بسم الله الرحمن الرحیم- نظریات شخصی است- یک دوست  افغانی  اریایی نژاد دردانگشاه شیراز  داشتم که روانشناسی میخواند—عجیببود که بزبان انگلسی بقدری مسلط بود که ازکتاب لغت استفاده نمیکرد  ایشان عاشق روانشناسی امریکایی بود اول حرف منطقی بزن قبول نکرد شوک راوارد کن معجزهمیکند- یک شب من ایشان باحضرت  ایت الله کرامت الله ملک حسینی رحمت الله علیه  به شام دعوت کردم – هردو امدند وپدر من هم بود- حضرت ایت اللهملک حسینی  رحمت الله علیه از ایشان سئوال کرد ایا میشود برروی پارچه مب   تیمم  کرد و ایشانفرمودند این جزیات مورد بحث نیست هرکس  ازدریچه عقل رسیده باشد قابل قبول است  حنفی میگویدمیشود- مسئله  بالتر است – درک حقایق   بسیارمهم  اسلامی است مسیحیت زبان مذهبی انها لاتین است ولیامروزه بزبان کشورخود  نماز میخواند- درافغانستان  نه  نماز عربی انهادرست است ونه معنا انرانمیفهمندترکیه گفته است بزبانترکی بخوانید وحرف درستی است بله ماهم زبان مذهی تسلمانان عربی باید باشد ولیبشرطی که درک شود اگر افغان بزبان فارسی بخواند هم درست است وهم معنارامیفهمند درضمن معنای دقیق سورهحمد استادمیخواهد  بهاین سادگی برای عجم نیست- انجاهم  استانیست عشایر  افغانستان مداوم درکوچ هستند روزه نمیگیرند تاجایی مستقرشوند-فکر برای اینکار نکردند- به نزدیک شهر میایدند شروع روزه گرفتنمیکنند وبعد دربازار اسلحه میکشند وکشت وکشتار  راهمیاندازند  ومردم هم اسلحهمیکشند وانها فرار میکنند عده ای میمانندمردم میگوینند مهمان خدا باید بهانها جا ومکان وپول غیرداد واموال زیادی جا میگذارند وباز میروند تاجایی مستقرشوند مابقیه روزه را بگیرننذ ششهزار   سال  درجازدند چرا یک ایدولوژیِ درستی ندارند واستعمار گران ازان سود بردند—امریاهمینطور که  اسلحه میفروشد وجنگ راهمیاندازد  در فروش گندم هم همینکار میکند وگرنه باید گندم را در دریای خزر بریزد همینکاراهم درافغانستان میکند یاحرف منطقی باید گوش کرد ویاباید لزشوک استفاده کرد

نیم نگاهی به شناخت اقای خلیل ملکی-!!

بسم الله الرحمن الرحیم0-نیم نگاهی به اقای خلیل ملکی- انسان مداوم  بیرون خود ودرون خودرا سنج میکند-  وبه شناخت میرسد- اینکوچه تنک است ویاگشاد است لامپ بهاندازهنیست یاهست وغیره ادم احساس  شدیدی هستم یاخونسرد هستم- سپس کم کم وارد قضاوت میشود کاری خوب بود ویا بدبود وغیره- وگاهی بیانمیکند وگاهی هم عمل میکند  که عمل درجات  دارد- مسئله مهم فشار  فضا است که چگونه فشاری ودرچه جهتی بر روح وروان وارد میکندودرجات ایستادگی یادوام چقدر است ودرچه بعدی انسان رابه حرکت وامیدارد انزمان فشار کومنیست حرف اولرامیزند وبیانیدارداقای خلیل ملکی من کمونیسارا انتخاب نکردم کمونیست منراانتخاب کرد- برای همه  درنوع خوداش صادق است-انزمان مذهب فشاری نداشت متاسفانه نبض  فشار  بیشتر احساسی تاعقلی است  پدرایشان بشدت مشروطیت خواه بود ومبارز بود وزود  ازدست رفت وبرادری بزرگترنداشت که او زیربال وپر بگیرد  وارد جرگه کمونیستی شد که ادبیاتنوی داشتند بین رئالیسیم وسوررئالیسم مواج و  فراون نوستالوژِی  وباتحریک شدید احساس تاحدی فاخر وپر تنش وپر کشش مانند بزرگ علوی که جذاب بودند- تاحدی  تاثیر گذار وارامش بخش موقت- انزمان بهترین کار کتب ضدبهایی واسلامی درخانه باشد ایشان مادراش  پس از فوت پدر به اراک میرود  نور علی نور وبعد به تهران میایدبورسیه المان در رشته شیمی از دولت ایران میگیردکه میبایست به امریکامیرفت من نمیگویم دنیامیگوید که المانها کله خشک هستند ومسلم بود بر  روحیه ایشان تاثیر مضاعف میگذاشت درایران شناختی راجع به  سوسیالیزم نبود کمونیست پرچم داری سوسیالیسم برعهده داشت وانر منکوب میکر کهفقط چند صباحی قبلاز کمونیست خودی نشان میدهدولیالمان سوسیالسیم بهمراتب قویتراز کمونیست بود وایشان به سوسیالیسم بیشاز کمونیست نزدیک شد وبعع سیاسی که درالمان برضدحکومت رضاخان راهانداخت   مجبورشد به ایران باز گردد که یکیاز اشباهات ایشان بود فقط علم شیمی دوسال خواند- وتحت تاثیر اثباتگر های المانی انسان ازدیدگاه ماتریالیستی بخصوص علم شیمی وخانم ایشلنهم  زیست شناسی خوانده بود وازان بعدهم بهانسان شناسی پرداخت وبعد وارد  دانشسرایعالی شد وفلسفه خواند انزمان فلسفه اسلامی  که از ماهیت و  وجود واصالت ماهیت ویا اصالت وجود بحث میکرد چیزی زیادنفهمید- وبدنبال فلسفهعلمی رفت ونتواست مانند دکتر ارانی به روان غیر مادی برسد بقول  دکتر ارانی دستمینویسد ولی  مغز دستور میدهد دست هیچ چیزی ازنوشتن درک نمیکند روان بامغز هم جنین حالتی دارد- ایشان بزندانمیافتد ودر زندان کتاب  پنچاه سهنفرا مینویسد کهمعلوم است جنبه حزی  را بیشتر بها میدهد گرچه در حزب توده  سمپاتبود عضو نبود  وبادیدن فسادهای مالی واخلاقی کناره کشید ولی چون حزب  سوسیالیست  وجودنداشت دوباره به حزب تود  باز گشت تاخود حزب سوسیالیست را ایجاد کرد ولی چرا به جبه ملی رفت شاید بدان من متوجه شوم که از روی میل بوده است ویا از رویترس ولیدرهرحال اندکی پختگی دیده میشود در ایشان دیده  مرام کمویستی   تمام کلیات است هیچونه قانون ندارد درجزیات همه اش اصل است لذا اختلاف   شروع میشود شوروی گفتهبود  سرمای داری چپاول همدیگر ا تقویتمیکنند بخصوص امریکار شما احزاب کمونیستمیبایست شوروی راهم تقویت کنیدحزب تود هم پذیرفت ولی بعداز مدتی اقای خلی ملکی گفتند این درست است ولی پساز مدتی که روسها گیشرفت میکنند باید ایران هم مقداریپیشرفت بدهند وذاز حزب تودهخارج شد وحزب زسوسالیست رابوجوداورد- کم کم  خاطره نویسی باب شد و قهرمان سازی والگو سازی  درحزب کمونیست ایران شروع شد—ادامه دارد

هواپپیمای شکاری اموزشی ارتش ایران-!!

سه ساعت قبلاز شهر کنگاور کرمانشاهان-!!

حماقت ها- وقدرت الهی-!!

بسم الله الرحمن الرحیم-نظریات شخصی است- درباره انقلاب  دوروز پیش بی بی سی- یک مستند نشان داد—خانم فرح پهلوی بیان کرد که من صبح باماشین ازکاخ بهمنزل خانمی رفتم وبعدبرگشتم درکاخ هنور درجای خودم مستقرنشده بودم- ک تلفن زنگ زد-کهکارتمامشد  مواظب خودباشید بیرون نیایدودرفکر خروج باشید من گفتمخبرینبودچه شد گفتند کم ملت به بیرون زدندگفتم کاریبکنید گفتند کاری نمیشود کرد ایننوع کارها کارخداوندمنان است  بطور کل امتحان است وکسانی  همه چیزرا شوخی تصور میکنند  یک گوشمالی میدهد این یمن درحدیث بهترین ملت هستند خداوندمنان به انها قدرت خواهد داد درنزدیکی قیامت امامالزمانعلیه السلام باغیبت خواهند کرد این یمن جزو بدترین هاخواهد شد کوهی است که امروز اسم دخان بهاو دادند یعنی=دود= ازاینکوه شروع میشود  درچه ساعتی مدت از صبح گذشته است همه مشغول کار وخرید وفروش هستند دود اتش فشانی بسیارسمی وداغ سرازیرمیشود ومثل برق دنیا میگیرد ولی برای خوبان نسیم بهشتی است هیچ کار نمیتوانند  بکند چز فریادمیزنند خداوندا انرا برای ما برطرف خوب میشویم وخداوند منان میفرمایذد هرگز خوب نمیشوید- پاداش شماهمین است- درمرکز زرهی بودم   معاون دانشکده بامن درد دل میکرد که این  دانشکده باید درخارج باشد  وانندیکقلعه  قوی   ساخته شود وگرنه نقب میزنند چهارساعته وارد اطاق ریاست میشوند وکارتمام است شاه احمق همه چیز شوخی میگرفت وازاو احمق تر امریکابود- نزدیکمیدان سپه یک خیابان است درانجا  یک ساختمان قدیمی ظامی وجود داشت که هیچ گاردی نداشت درحالیکه میبایست دریک درهای بسیار دوراز ابادی وفقط یک دهکدهکوچگزدیکانها باشد ومانند قلعه بسیار مستحکم ساخته شود-  شب دیواررا سورخ کردند  واز  بخش مسلسل سازی   وبعد فشنگ سازی کامیون کامیون اسلحه دراوردند ومسلس هم ژ-3 المانی بو د واز چهراه  پبسی کولا به پاین بهمردم دادند که رقت دستورامد  عمل کنید-  سرلشگر ربیعی هما فرهاراکه دررژه در جلوی عظمت رهبر  دین حقیقی عالم صلواته الله علیه  رفته  درذخوابگاه به ا سارت گرفتبودند که باشاه صحبت کند واعدام انهارا بگیرد- همافرها متجه شدن وفریادزدند  وانجا چون ئنزدیک  ساختمان  قصر فیروزه بودمردم متوجه شدن ازدحام سنگین بوجود امد کهمداوم تکبیر میگفتند وحشت سنگینی ایجادشد ربیعی  گفت افرادراپراکنده کنید من الان میایم- سوار یک امبولانس شد وخوداش رابشکل دکتر دراورد که  مردم بکناربروند تاایشان داخل  محوطه بشود واز امبولانس پیاده شد کهمردم رامتقاعد کند که راه بدهند یکی فریادزد این ربیعی است ربیعی فرار کرد-   افراد بیرنمامدند از محوطه مردم را  تاحدی باگوله زدند ومردم  به سمت  قصر فیروزهرفتند  مسسلسل دارهاامدن دتیراندازی هوایی کردند وانها داخل شدند ودرب رابستند نردبان اوردن  ازبالا نردبان تیراندازی زمینی کردند وانهامخفی شدندودرب با ماشینیکبودند و واردمحوطه شدند وهمه رااسیرکردند وهمهجا گفتندهرچه میدانیدبنویسید   واطلاعات زیادی بدست اوردند بایکنفر همافرکهموردتوجه ایشانبود بهمنزل ایشان رفتند وپس بیانمطلب دستورات ایشان راگفتند وهمانجا ایشان رااسیر کردند

حتما جوابرا خوب میدانید-!!

بسم الله الرحمن الرحیم-نظریات شخصی است-  ایا پیامر اکرم صلواته الله علیه والسلم درجنگ احد  مگر شورا تشکیل نداد را ایشان برابر با رای پیران بود ولی اکثریت رای باجوانان بود وپامبراکرم فرمودند رای جوانان انجام بگیرد وباعث شکست شد دو درس دارد جوانان به بدهید ودرضمن   خردمند بسازید- دیروز در  استخر  مخابرات بودم دراستخر نصفان کم عمق است پیران نوه ها اورده بودند که شناکنند   بچه ها  جزو کلاس هم شنا بودند وتاحدی یادگرفته بودندوخودشان هم باهم صحبت میکردند—خوب میشود  فردی خلیفه راقبول نکند- اشکالی ندارد پیامبراکرم صلواته الله علیه والسلم مدینه  علم است ایافردی معمولی است؟؟پایمبراخرالزمان است یعنی  دین ایشان تااخرت است کسی نمیتواند مدینه علم نباشد وتغیرات بدهد- علی علیه السلام باب اسا فردمعمولی نیست خطبه فدکیه حضرت زهراعلیها سلام الله میفرماید ما افرادی ویژه هستیم برای هدایت بشریت نازل شدیم ایشان ایافردی معمولی است|| کسینجر بیان کرده است ما یکسری قوانین برای امریکایی داریم وکمی نازل تر برای اروپای غربی داریم  وبرای جهان  سومهرطورخواستیم عمل میکنیم ولی مال مابهترازا مال خودشان است- نودوپنچ درصد احادیث بردران  سنی جعلی ودروغ است وضد  حتی پیامبرکرم صلواته الله علیه والسلم است اقایان مانند اقای کیسنجر عمل میکند- امشب سایتکلمه جنابی میفرمود  وفتیکه خلیفه تعین شدهرکس نپذیرد مثلا اهل جهنم است  خوب اقای عمر که براساسشورانبود پس قابل  اطاعت نیست اگربگوید که مردم بعدا قبول کردند ازکجامعلوم است ازترس ممکن است قبول کنند ماندمعاویه مردم ازترس قبول میکردند- هرکس مخالفت کند ملعون است پساقاینیبرضد  خلیفسوم عمل کردندملعون وجهنمی هستند ولی شمانهارابهشتی میدانید ایاباعث گیچی نیست؟؟ میشود با حدیث بازی کرد برخلاف عقل پذیرفت-؟؟ خانم عایشه  که ضد اقای عثمانبود ملعون نیست درقران چنین حکمی وجود دارد ایه هشدار برای خانم عایشه نیامده است اگرکسی بگویدمن استنباط اقای  عمرراقبولندارم احادیث رسول اکرم صلواته اللهعلیه و حضرت علی علیه السلام راقبولدارم این یعنیفرد رافضی است یا اهل سنت رافضی هستندکسی به مقام باب رسیده است اگررسیده استچراعلم خودراظاهر نکرده است مردم قابل نودند ویا حسادت کرده است وبخل ورزیده است- چهرنفری که اول امدند  دلیلنمیشود چون انها نمیترسیدند ومدانستندکسی نیستند که باانهادرگیرشوند وحضرتعلی علیه السلام فرمودندمن دوهزارنفر در مدینه دارممیفرمیاند  چر نجنگید خوب اقایترامپ گفت  عربستانگاو شیرده ما است وهروقت خواستیم سراین گاورامیبریم چرا اقایانمانندجغد سر درلای پرخودکردند؟؟ اسلام اینطوذ  دستور میدهد؟؟ که بانکبت زندگانی کنید حتما جواب رابسیارخوب میدانید__

اعلان هشدار دهند- برای وجونان امریکا-!!

بسم الله الرحمن الرحیم-چرا ایالات متحده نمی تواند نیروهای کافی برای تامین جاه طلبی های امپریالیستی خود پیدا کند؟ RT 6-8 دقیقه _ارتش آمریکا با کاهش استخدام مواجه است و خطر گسترش بیش از حد کم شدن  در تلاش برای تسلط بر جهان را دارد.-درمیان امیدها  کهوجود دارد- که درسال2024 قانون مجوز دفاع ملی  ایالات  متحده امریکا- قانونمجوز  اضافه کردن نیرو ها—ان-دی-ا-ا- که منجر بهافزایش کمی نیروهاشود دادهشدهبود ولی دقیقا برعکس اتفاق افتاد-نه از قبل از جنگ جهانی دوم، ایالات متحده چنین نیروی نظامی کوچکی را وارد میدان کرد، و نه از زمان جنگ جهانی دوم، ارتش ایالات متحده اینقدر در سراسر جهان پراکنده نشد.

برش پرسنل به ارتش ایالات متحده عمیق ترین بوده است. بودجه دفاع ملی باید با نیرویی متشکل از 445000 سرباز کافی باشد که در عرض سه سال بیش از 40000 (8.4%) کاهش یافته است. در همین حال، تفنگداران دریایی قرار است از سال مالی 2021، 8900 نیروی فعال را اخراج کنند که کاهش 4.9 درصدی است، در حالی که نیروی هوایی برای از دست دادن 13475 نیروی هوایی آماده است که کاهش 4 درصدی است. در نهایت، قرار است نیروی دریایی 10000 ملوان کمتر داشته باشد که 2.9٪ کاهش دارد. در مجموع، تعداد کل سربازان فعال در نیروهای مسلح در سال مالی 2024 به 1284500 نفر کاهش خواهد یافت. سال‌ها و کمترین مجموع ارتش آمریکا از سال 1940 تاکنون است. برای چشم‌انداز، «دشمنان»وخافین که حس ودرک بسیارقوی و برجسته آمریکا،دارند- یعنی روسیه و چین، به ترتیب دارای 1.15 میلیون و 2.35 میلیون سرباز وظیفه هستند.- چالش های هر کشوری

که جاه طلبی هابسیار بزرگ دارد چنین کاهش شدیدی در قدرت نیروها بسیارمسئله ساز وچالش  مهم است- به نظر نمی رسد مشکل استخدام ناشی از کمبود بودجه باشد. لایحه سیاست دفاعی که در ماه گذشته تصویب شد، 886 میلیارد دلار برای برنامه های دفاعی فراهم می کند که شامل افزایش 5.2 درصدی در حقوق سربازان است که بزرگترین افزایش در 20 سال گذشته است. علیرغم وعده پول بیشتر، چشم انداز استخدام برای آینده نزدیک تا حدی تیره به نظر می رسد که قانونگذاران و رهبران نظامی ایده اجازه دادن به مهاجران غیرقانونی را که اغلب گفته می شود دارای اعضای تروریست و باندهای گنگ داخلی  در صفوف  ومراتب نظامی قرار دادشته باشند، مطرح کرده اند. که در شرایطی راه حل  مسئله باشند- سناتور دیک دوربین ماه گذشته از دموکرات ها پرسید: آیا می دانید تعداد استخدام در ارتش، نیروی دریایی و نیروی هوایی چقدر است؟نتوانستند افراد کافی رابدست اورند- و کسانی هستند که فاقد مدرک هستند و می خواهند فرصت خدمت پیدا  کنند و جان خود را برای این کشور به خطر بیندازند. آیا باید به آنها فرصت دهیم؟ من فکر می کنم ما باید."- «راه‌حل» دموکرات برای حل این مشکل به راحتی  وبع اسانی این سؤال را نادیده می‌گیرد: در وهله اول چه اتفاقی برای استخر استخدام در داخل ایالات متحده خواهد افتاد؟- چرا بسیاری از مردان و زنان جوان تصمیم گرفته اند در مقایسه با زمان های گذشته از زندگی یک سرباز حرفه ای اجتناب کنند؟ آیاجبرا باید درباره  این واقعیت دارد-بایدکاری کرد که اعتماد به ارتش ایالات متحده به پایین ترین سطح خود در دو دهه اخیر رسیده است؟ از مردان و زنان جوان بخواهید به این کهتغیر رویه بدهند-( همجنس گرایی راشاعه بدهید شاید  را حل اش ان باشد)- نتیجه گیری اینکه ماهیت واقعی ارتش ایالات متحده "دفاع از میهن" در برابر مهاجمان احتمالی نیست، بلکه تسلط بر کل جهان با طرز فکر امپریالیستی خود است.- سپس سؤالاتی در مورد سلامت روحی و جسمی جوانان آمریکایی وجود دارد که با اعلام هشدار دهنده چاقی مفرط-، مصرف مواد مخدر و مسائل مربوط به سلامت روان مواجه هستند.

 

Why the US can’t find enough troops

Why the US can’t find enough troops to feed its imperial ambitions

RT

6–8 minutes

---

The American military is facing a drop in recruitment and risks getting spread too thin in its drive to dominate the globe

Amid hopes that the 2024 US National Defense Authorization Act (NDAA) would lead to an uptick in troop strength, just the opposite has occurred, as military brass fear what messages a shrunken force will send to America’s enemies.

Not since before World War II has the US fielded such a small military force, and not since World War II has the US military been spread so thin around the world.

Personnel slashes to the US Army have been the deepest. The national defense budget must be satisfied with a force of just 445,000 active-duty soldiers, down more than 40,000 (8.4%) in three years. 

Meanwhile, the Marine Corps is set to shed 8,900 active-duty service members from fiscal 2021, a 4.9% reduction, while the Air Force is prepared for a loss of 13,475 airmen, a 4% drop. Finally, the Navy is scheduled to have 10,000 fewer sailors, down 2.9%.

All

 

 

told, the total number of active-duty soldiers in the armed forces will decrease to 1,284,500 in fiscal 2024. That’s a decline of almost 64,000 troops in the last three years and the smallest total for America’s military since 1940. For perspective, America’s top perceived ‘adversaries’, Russia and China, have 1.15 million and 2.35 million active duty troops, respectively.

Such a precipitous drop in troop strength presents major challenges for any country, but especially for one with serious imperial ambitions. The problem with recruitment does not seem to be caused by a lack of funds. The defense policy bill passed last month provides a jaw-dropping $886 billion for defense programs, which includes a 5.2 percent boost in salaries for service members, the largest increase in 20 years. 

Despite the promise of more money, the recruiting prospects for the immediate future looks bleak to the point that lawmakers and military leaders have floated the idea of allowing illegal immigrants, which are often purported to have terrorist and gang members among their ranks, to serve as a stopgap solution to the problem.

“Do you know what the recruiting numbers are at the Army, Navy and the Air Force,” asked Democratic Senator Dick Durbin last month. “They can't find enough people to join our military forces. And there are those who are undocumented who want the chance to serve and risk their lives for this country. Should we give them a chance? I think we should.”

The Democrat’s ‘solution’ to the problem conveniently ignores the question: what happened to the recruiting pool inside of the US in the first place? Why have so many young men and women decided to shun the life of a professional soldier compared to previous times? Does it have anything to do with the fact that confidence in the US military has plunged to its lowest levels in two decades? Have young men and women come around to the conclusion that the true nature of the US military is not to ‘defend the homeland’ from would-be attackers, but rather to dominate the entire globe with its imperialistic mindset?

Then there are questions about the mental and physical health of America’s youth, plagued as they are with alarming rates of obesity, drug use and mental health issues. These problems are symptomatic of a nation that is experiencing the unraveling of its entire social fabric.  

“The problem lies within American society, or rather, the lack thereof,” writes Brian Berletic, a geopolitical analyst and former US Marine. “It suffers from a general unraveling of family values, work ethic, and social cohesion. Additionally, there is a collapse of America's education system, including vocational education, which creates a shortage of qualified candidates for economic and military activities.”

Indeed, it would seem far more beneficial for everyone if Washington would shut down some of its global empire of military franchises (the US has around 750 military bases located in 80 nations throughout the world) and free up additional funds for rejuvenating its crumbling inner cities and educating its populace. After all, no military can run on machinery alone; it needs healthy, well-educated professionals in the decision-making process.   

Meanwhile, other people point to the woke mentality that has – against all expectations – infected the highest levels of the military apparatus, a phenomenon that the media regularly reports on in a totally uncritical fashion. Yet in much the same way that ‘wokeness’ has had a disastrous impact on the bottom line at Disney and Budweiser, for example, it is no stretch of the imagination to say that people are put off by a military career for exactly the same reasons.

This leads to the question of patriotism at a time when public schools are teaching kids to hate their country. Can these youth be expected to sacrifice their comfortable, sedentary lifestyles in defense of their homeland? A quick scroll through the self-obsessed world of Instagram, TikTok and Facebook shows where the nation’s attention is focused, and it does not give one cause for hope.

All things considered, the US and the world would be a much safer place if Washington recalibrated its foreign policy to a more defensive posture. It could turn down the global temperature by bringing home some of the troops, while freeing up the funds for a much-needed national revitalization program at home. This would provide the troops it needs for a much-needed ‘isolationist’ foreign policy that would apply the brakes on military adventurism at a time when a global conflagration - possibly with Russia or China or both - looks increasingly likely. Instead, the US will always opt for militaristic imperialism, and like empires of the past that will be its ultimate downfall.

The statements, views and opinions expressed in this column are solely those of the author and do not necessarily represent those of RT.

 

 

Why the US can’t find enough troops to feed its imperial ambitions

RT

6–8 minutes

---

The American military is facing a drop in recruitment and risks getting spread too thin in its drive to dominate the globe

Amid hopes that the 2024 US National Defense Authorization Act (NDAA) would lead to an uptick in troop strength, just the opposite has occurred, as military brass fear what messages a shrunken force will send to America’s enemies.

Not since before World War II has the US fielded such a small military force, and not since World War II has the US military been spread so thin around the world.

Personnel slashes to the US Army have been the deepest. The national defense budget must be satisfied with a force of just 445,000 active-duty soldiers, down more than 40,000 (8.4%) in three years. 

Meanwhile, the Marine Corps is set to shed 8,900 active-duty service members from fiscal 2021, a 4.9% reduction, while the Air Force is prepared for a loss of 13,475 airmen, a 4% drop. Finally, the Navy is scheduled to have 10,000 fewer sailors, down 2.9%.

All told, the total number of active-duty soldiers in the armed forces will decrease to 1,284,500 in fiscal 2024. That’s a decline of almost 64,000 troops in the last three years and the smallest total for America’s military since 1940. For perspective, America’s top perceived ‘adversaries’, Russia and China, have 1.15 million and 2.35 million active duty troops, respectively.

Such a precipitous drop in troop strength presents major challenges for any country, but especially for one with serious imperial ambitions. The problem with recruitment does not seem to be caused by a lack of funds. The defense policy bill passed last month provides a jaw-dropping $886 billion for defense programs, which includes a 5.2 percent boost in salaries for service members, the largest increase in 20 years. 

Despite the promise of more money, the recruiting prospects for the immediate future looks bleak to the point that lawmakers and military leaders have floated the idea of allowing illegal immigrants, which are often purported to have terrorist and gang members among their ranks, to serve as a stopgap solution to the problem.

“Do you know what the recruiting numbers are at the Army, Navy and the Air Force,” asked Democratic Senator Dick Durbin last month. “They can't find enough people to join our military forces. And there are those who are undocumented who want the chance to serve and risk their lives for this country. Should we give them a chance? I think we should.”

The Democrat’s ‘solution’ to the problem conveniently ignores the question: what happened to the recruiting pool inside of the US in the first place? Why have so many young men and women decided to shun the life of a professional soldier compared to previous times? Does it have anything to do with the fact that confidence in the US military has plunged to its lowest levels in two decades? Have young men and women come around to the conclusion that the true nature of the US military is not to ‘defend the homeland’ from would-be attackers, but rather to dominate the entire globe with its imperialistic mindset?

Then there are questions about the mental and physical health of America’s youth, plagued as they are with alarming rates of obesity, drug use and mental health issues. These problems are symptomatic of a nation that is experiencing the unraveling of its entire social fabric.  

“The problem lies within American society, or rather, the lack thereof,” writes Brian Berletic, a geopolitical analyst and former US Marine. “It suffers from a general unraveling of family values, work ethic, and social cohesion. Additionally, there is a collapse of America's education system, including vocational education, which creates a shortage of qualified candidates for economic and military activities.”

Indeed, it would seem far more beneficial for everyone if Washington would shut down some of its global empire of military franchises (the US has around 750 military bases located in 80 nations throughout the world) and free up additional funds for rejuvenating its crumbling inner cities and educating its populace. After all, no military can run on machinery alone; it needs healthy, well-educated professionals in the decision-making process.   

Meanwhile, other people point to the woke mentality that has – against all expectations – infected the highest levels of the military apparatus, a phenomenon that the media regularly reports on in a totally uncritical fashion. Yet in much the same way that ‘wokeness’ has had a disastrous impact on the bottom line at Disney and Budweiser, for example, it is no stretch of the imagination to say that people are put off by a military career for exactly the same reasons.

This leads to the question of patriotism at a time when public schools are teaching kids to hate their country. Can these youth be expected to sacrifice their comfortable, sedentary lifestyles in defense of their homeland? A quick scroll through the self-obsessed world of Instagram, TikTok and Facebook shows where the nation’s attention is focused, and it does not give one cause for hope.

All things considered, the US and the world would be a much safer place if Washington recalibrated its foreign policy to a more defensive posture. It could turn down the global temperature by bringing home some of the troops, while freeing up the funds for a much-needed national revitalization program at home. This would provide the troops it needs for a much-needed ‘isolationist’ foreign policy that would apply the brakes on military adventurism at a time when a global conflagration - possibly with Russia or China or both - looks increasingly likely. Instead, the US will always opt for militaristic imperialism, and like empires of the past that will be its ultimate downfall.

The statements, views and opinions expressed in this column are solely those of the author and do not necessarily represent those of RT.

 

 

Why the US can’t find enough troops to feed its imperial ambitions

RT

6–8 minutes

---

The American military is facing a drop in recruitment and risks getting spread too thin in its drive to dominate the globe

Amid hopes that the 2024 US National Defense Authorization Act (NDAA) would lead to an uptick in troop strength, just the opposite has occurred, as military brass fear what messages a shrunken force will send to America’s enemies.

Not since before World War II has the US fielded such a small military force, and not since World War II has the US military been spread so thin around the world.

Personnel slashes to the US Army have been the deepest. The national defense budget must be satisfied with a force of just 445,000 active-duty soldiers, down more than 40,000 (8.4%) in three years. 

Meanwhile, the Marine Corps is set to shed 8,900 active-duty service members from fiscal 2021, a 4.9% reduction, while the Air Force is prepared for a loss of 13,475 airmen, a 4% drop. Finally, the Navy is scheduled to have 10,000 fewer sailors, down 2.9%.

All told, the total number of active-duty soldiers in the armed forces will decrease to 1,284,500 in fiscal 2024. That’s a decline of almost 64,000 troops in the last three years and the smallest total for America’s military since 1940. For perspective, America’s top perceived ‘adversaries’, Russia and China, have 1.15 million and 2.35 million active duty troops, respectively.

Such a precipitous drop in troop strength presents major challenges for any country, but especially for one with serious imperial ambitions. The problem with recruitment does not seem to be caused by a lack of funds. The defense policy bill passed last month provides a jaw-dropping $886 billion for defense programs, which includes a 5.2 percent boost in salaries for service members, the largest increase in 20 years. 

Despite the promise of more money, the recruiting prospects for the immediate future looks bleak to the point that lawmakers and military leaders have floated the idea of allowing illegal immigrants, which are often purported to have terrorist and gang members among their ranks, to serve as a stopgap solution to the problem.

“Do you know what the recruiting numbers are at the Army, Navy and the Air Force,” asked Democratic Senator Dick Durbin last month. “They can't find enough people to join our military forces. And there are those who are undocumented who want the chance to serve and risk their lives for this country. Should we give them a chance? I think we should.”

The Democrat’s ‘solution’ to the problem conveniently ignores the question: what happened to the recruiting pool inside of the US in the first place? Why have so many young men and women decided to shun the life of a professional soldier compared to previous times? Does it have anything to do with the fact that confidence in the US military has plunged to its lowest levels in two decades? Have young men and women come around to the conclusion that the true nature of the US military is not to ‘defend the homeland’ from would-be attackers, but rather to dominate the entire globe with its imperialistic mindset?

Then there are questions about the mental and physical health of America’s youth, plagued as they are with alarming rates of obesity, drug use and mental health issues. These problems are symptomatic of a nation that is experiencing the unraveling of its entire social fabric.  

“The problem lies within American society, or rather, the lack thereof,” writes Brian Berletic, a geopolitical analyst and former US Marine. “It suffers from a general unraveling of family values, work ethic, and social cohesion. Additionally, there is a collapse of America's education system, including vocational education, which creates a shortage of qualified candidates for economic and military activities.”

Indeed, it would seem far more beneficial for everyone if Washington would shut down some of its global empire of military franchises (the US has around 750 military bases located in 80 nations throughout the world) and free up additional funds for rejuvenating its crumbling inner cities and educating its populace. After all, no military can run on machinery alone; it needs healthy, well-educated professionals in the decision-making process.   

Meanwhile, other people point to the woke mentality that has – against all expectations – infected the highest levels of the military apparatus, a phenomenon that the media regularly reports on in a totally uncritical fashion. Yet in much the same way that ‘wokeness’ has had a disastrous impact on the bottom line at Disney and Budweiser, for example, it is no stretch of the imagination to say that people are put off by a military career for exactly the same reasons.

This leads to the question of patriotism at a time when public schools are teaching kids to hate their country. Can these youth be expected to sacrifice their comfortable, sedentary lifestyles in defense of their homeland? A quick scroll through the self-obsessed world of Instagram, TikTok and Facebook shows where the nation’s attention is focused, and it does not give one cause for hope.

All things considered, the US and the world would be a much safer place if Washington recalibrated its foreign policy to a more defensive posture. It could turn down the global temperature by bringing home some of the troops, while freeing up the funds for a much-needed national revitalization program at home. This would provide the troops it needs for a much-needed ‘isolationist’ foreign policy that would apply the brakes on military adventurism at a time when a global conflagration - possibly with Russia or China or both - looks increasingly likely. Instead, the US will always opt for militaristic imperialism, and like empires of the past that will be its ultimate downfall.

The statements, views and opinions expressed in this column are solely those of the author and do not necessarily represent those of RT.

 

V

یک تحلیل-!!

بسم الله الرحمن الرحیم-نظریات شخصی است-جناب سه فاز بود-جام=باول= کوچک ومحصوره شده=پول بورکرا سی امریکا رادرهم شکست درعوض جام زهر رابه دشمان خوداش نشان داد-مرد ایده ال هفت قارهشد سربازانش  جعبه های بهم پیوسنه باروت هستند- چه چیزی را بردیوار اویزان کرد یک اینه حقیقت نما- وچه چیزی در برمیز گذاشت- پنچرهای بهسوی خوشبختی-باگلوله  خپله های  احق را  که سیمای=مین= زشت غرب  پلید که هردم یک بدافزارتولیدمیکنند  درهم شکست  ولبنانی ها  وهمه بشریت را  به وحدت وهم بستگی  دعوت کرد- که دریک سلول جای بگیرنند  چشمانش زمانی گوشه چشماش تنگ وباز میشود-بصیرت اش راشکار میکند به عکس مسطیلبشدت علاقهمند است ومداوم نگارشهای و عکس های اش درروی دیوار تجدیدمیشود چرامداوم بنسبت به غربچرخ اش دارد ولیازانهاهم تاحدی دوری میکند- زیرکلاه جادوییپنهانکرده است ونوری درچشمان اش میدرخشد-زیرا  مستحکم .بدون اشتباه  به چپ وراست  ومیچرخد-و موج سواری میکند زیرا غرب صحباش راقطع میکند وبهاونسزامیگویند چرانمیخوابد  چون نمیتواندبخوابد- برای همهچیز درنظراش غرب امروز بی مغز شده است

جایگاه ابدی-!!